Irvine chỉ trích Giải Hòa bình FIFA trao cho Trump: Nhân quyền bị đặt sau chính trị

Tiền vệ 33 tuổi Jackson Irvine, thủ quân CLB St Pauli (Đức), trở thành một trong số ít cầu thủ công khai phản đối quyết định của FIFA khi trao “Giải Hòa bình” đầu tiên cho Tổng thống Mỹ Donald Trump. Phát biểu với Reuters ngày 29/4, Irvine nhận định động thái này đi ngược lại các nguyên tắc nhân quyền mà FIFA cam kết theo đuổi trong nhiều năm.

Giải thưởng được trao tại lễ bốc thăm World Cup 2026 hồi tháng 12/2025. Chủ tịch FIFA Gianni Infantino bảo vệ quyết định, viện dẫn vai trò của ông Trump trong việc thúc đẩy thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Hamas. Phía Nhà Trắng cũng ủng hộ thông qua người phát ngôn Davis Ingle, khẳng định không ai xứng đáng hơn ông Trump cho giải thưởng này.

Tuy nhiên, Irvine cho rằng quyết định trên phản ánh xu hướng đáng lo ngại: bóng đá đang ngày càng tách rời khỏi xã hội và các giá trị cộng đồng vốn tạo nên nền tảng ý nghĩa của môn thể thao này. Theo anh, những lựa chọn như vậy khiến toàn bộ nỗ lực xây dựng hiến chương nhân quyền và tham vọng dùng bóng đá làm động lực thay đổi tích cực trở nên mất uy tín.

Tiền vệ người Australia cũng nêu mối quan ngại cụ thể về quyền của cộng đồng LGBT+ tại Mỹ, cho rằng đây là vấn đề toàn cầu khi ngày càng nhiều quyền lợi của các cộng đồng này bị thu hẹp. Trước đó, tại World Cup 2022 ở Qatar, Irvine cùng các đồng đội tuyển Australia từng lên tiếng về điều kiện lao động của công nhân nhập cư và quyền của người LGBT+.

Bối cảnh xung quanh World Cup 2026 cũng đang tạo thêm áp lực cho FIFA. Giá vé và chi phí di chuyển tăng cao khiến người hâm mộ phản ứng, trong khi tình hình địa chính trị phức tạp gia tăng căng thẳng ngoài sân cỏ. Đáng chú ý, FIFA hiện vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về việc cho phép cầu thủ thể hiện thông điệp xã hội tại giải đấu, chẳng hạn đeo băng tay ủng hộ các chiến dịch nhân quyền, sau những hạn chế từng áp dụng tại Qatar.

Irvine thừa nhận môi trường ngày càng phân cực khiến việc bày tỏ quan điểm trở nên nhạy cảm hơn. Một bộ phận người hâm mộ ủng hộ cầu thủ lên tiếng về các vấn đề xã hội, nhưng cũng không ít ý kiến phản đối việc đưa chính trị vào bóng đá. Dù vậy, anh vẫn khuyến khích các đồng nghiệp sử dụng tiếng nói cá nhân để thúc đẩy thay đổi tích cực.

FAQ